Ne diszkriminálja a kormány a rendvédelmi szakszervezeteket!
2012. 02. 06.
A LIGA Szakszervezetek rendkívül súlyos és indokolatlan diszkriminációnak tartja a fegyveres és rendvédelmi szféra szakszervezeteinek ellehetetlenítését.
A többek között a munkaidő kedvezmény drasztikus megvonásával járó intézkedések a teljes működésképtelenség határára sodorták a szakszervezeteket a rendvédelmi szférában, ráadásul az azonnali – átállásra időt nem hagyó – bevezetés a demokratikus és törvényes működést is akadályozza.
A december végi törvényalkotás után január végén újra lecsapott a belügyi kormányzat a rendvédelmi szakszervezetekre, amikor vitatható módon – szintén azonnali hatállyal – leállította a szakszervezeti tagdíjak levonását a bérekből. Ezzel azonban nem csak a szakszervezetek működését lehetetleníti el a kormányzat, hanem a tízezres tagság alapvető jogait is sérti, akik nyilatkozatban kérték tagdíjuk levonását munkáltatójuktól.
Habár a LIGA Szakszervezetek nem vitatja, hogy a rendvédelmi szférában dolgozókra és az általuk alakított szervezetekre erősebb korlátozások vonatkozhatnak egyes esetekben, mégis a szakszervezeti tagdíjak levonásának technikájában, és a munkaidő kedvezmény számításának módjában teljesen érthetetlen módon tesz különbséget a törvény hivatásosok és munkavállalók között.
A LIGA Szakszervezetek ezért arra kéri a belügyminisztert és a kormányfőt, hogy tegyenek azonnali lépéseket a diszkriminatív helyzet megszüntetésére, és biztosítsák a nemzetközi egyezményekben is garantált alapvető szakszervezeti jogokat azok számára is, akik életük árán is megvédik hazájukat és annak állampolgárait.
Kapcsolódó cikkek:
Hozzászólások 5 hozzászólás
A rendőr szakszervezeteknek nem a befizetett tagdíjak hiányoznak, hanem a tagok után járó munkaidő kedvezmény.
Egy kb. 9 ezer főt számláló rendőr-szakszervezeti tömörülés évi 180-190 millió forintot is megkaphatott a régi hszt szerint, a munkaidő-kedvezmény megváltásból...
A régi Hszt 32. § -a, ezen belül pedig különösen a 32- §. (3) bekezdése biztosította az arany életet 2011 év végéig a rendőr szakszervezeteknek:
"(1) A szervezeti egység köteles a szakszervezet tisztségviselője számára munkaidő kedvezményt biztosítani.
(2) A munkaidő-kedvezmény mértéke valamennyi tisztségviselőt figyelembe véve összesen - eltérő megállapodás hiányában - minden 3., a szervezeti egységnél szolgálati viszonyban álló szakszervezeti tag után havi 2 óra. E kedvezmény mértékébe a szervezeti egységgel való tárgyalás időtartama nem számít be. A munkaidő kedvezmény felhasználásáról a szakszervezet dönt. A munkából való távolmaradást előre be kell jelenteni.
(3) A szakszervezet kérésére a (2) bekezdés alapján járó munkaidő-kedvezményből fel nem használt időtartamot, de legfeljebb a munkaidő-kedvezmény felét a szervezeti egység köteles pénzben megváltani. A pénzbeni megváltást a szakszervezeti tisztségviselő előző naptári évi átlagkeresete alapján kell megállapítani, és bruttó összegben kell kifizetni a szakszervezet részére. Ez a pénzösszeg kizárólag érdekvédelmi tevékenységgel összefüggő célra használható fel."
Ez az aranykor a Hszt módosításainak 2012. január 1.-ei hatályba lépésével véget ért.
A szakszervezet csak annyi pénzt kaphat, amennyit a munkavállaló személyesen átutal neki, e képpen az eddig kapott 180-190 millióból marad 2-3 millió forint, ezen túl ennyit kapnak körülbelül az ügyesebb, vérmesebb szakszervezetek, akik bírni fogják a tagságuk bizalmát.
Mivel a rendőr szakszervezetek közül az Frsz és a Brdsz - szerintem - főleg kedvezményes telefon-előfizetésekkel csábították soraikba a tagokat, most majd ki fog derülni, milyen is a támogatottságuk, fegyveres szerven belül.
Egy kb. 9 ezer főt számláló rendőr-szakszervezeti tömörülés évi 180-190 millió forintot is megkaphatott a régi hszt szerint, a munkaidő-kedvezmény megváltásból...
A régi Hszt 32. § -a, ezen belül pedig különösen a 32- §. (3) bekezdése biztosította az arany életet 2011 év végéig a rendőr szakszervezeteknek:
"(1) A szervezeti egység köteles a szakszervezet tisztségviselője számára munkaidő kedvezményt biztosítani.
(2) A munkaidő-kedvezmény mértéke valamennyi tisztségviselőt figyelembe véve összesen - eltérő megállapodás hiányában - minden 3., a szervezeti egységnél szolgálati viszonyban álló szakszervezeti tag után havi 2 óra. E kedvezmény mértékébe a szervezeti egységgel való tárgyalás időtartama nem számít be. A munkaidő kedvezmény felhasználásáról a szakszervezet dönt. A munkából való távolmaradást előre be kell jelenteni.
(3) A szakszervezet kérésére a (2) bekezdés alapján járó munkaidő-kedvezményből fel nem használt időtartamot, de legfeljebb a munkaidő-kedvezmény felét a szervezeti egység köteles pénzben megváltani. A pénzbeni megváltást a szakszervezeti tisztségviselő előző naptári évi átlagkeresete alapján kell megállapítani, és bruttó összegben kell kifizetni a szakszervezet részére. Ez a pénzösszeg kizárólag érdekvédelmi tevékenységgel összefüggő célra használható fel."
Ez az aranykor a Hszt módosításainak 2012. január 1.-ei hatályba lépésével véget ért.
A szakszervezet csak annyi pénzt kaphat, amennyit a munkavállaló személyesen átutal neki, e képpen az eddig kapott 180-190 millióból marad 2-3 millió forint, ezen túl ennyit kapnak körülbelül az ügyesebb, vérmesebb szakszervezetek, akik bírni fogják a tagságuk bizalmát.
Mivel a rendőr szakszervezetek közül az Frsz és a Brdsz - szerintem - főleg kedvezményes telefon-előfizetésekkel csábították soraikba a tagokat, most majd ki fog derülni, milyen is a támogatottságuk, fegyveres szerven belül.
"nem úgy van az" olvastad a cikket egyáltalán? Itt a tagdíjfizetésről volt szó. Ha nem vonja le a munkáltató és utalja át a tagdíjat, akkor több eze embert havonta fel kell keresni tagdíjbefizetés miatt. Mivel ezek a munkaválallók az ország minden pontján megtalálhatóak, így ez majdnemhogy fizikai képtelenség lesz. Ha nincs tagdíjfiztés, nincs tagság. Ha nincs tagság, akkor kit képvielnek a szakszervezeti vezetők? Senkit, azaz megszünnek a szakszervezetek. Ha nincsenek szakszervezetek teljes kizsákmányolás történik ott is ahol eddig talán még teljes mértékben nem volt az. Teljes kizsákmányolásnál rabszolgasorsról beszélünk. Márpedig egy valamire való munkáltató tudja, hogy a rabszolgák időnként felkelnek, és letörtik a munkaadók ***vát. Ezért inkább jobb ha a munkáltató tárgyal valakivel, mert legyünk öszinték ma a szakszervezetek legtöbb esetben feszültséglevezető tevékenységet látnak el. A munkaadó mutogat a szakszervezetre, hogy vele egyeztetett, a munkavállaló nem a munkaadót szidja, hanem a szakszervezetet, aki "csak" 5 % béremelést ért el. Lényegében egy munkaadónak jó ha van szakszervezet, igaz az az érdeke, hogy minnél gyengébb, kevesebb létszámmal müködő legyen. A szakszervezetek megszünésével, vagy erejük csökkentésével a legtöbbet nem a szakszervezeti vezetők fognak veszíteni, hanem az munkavállalói társadalom. Mivel a magyar munkavállaló nem képes egy sakkjátszmához hasonlóan két lépésre előre gondolkodni, így most is csak azt látja, hogy szakszervezeti vezetők húú, de rá fognak fázni. Ráfognak, de messze nem annyira, mint amennyire a munkavállalók, szakszervezeti hovatartozástól függetlenül.
S akkor most kérdezem, ez jó lesz azon munkavállalóknak akik éppenséggel szakszervezeti tagok is, illetve jó lesz e azon munkavállalóknak, aki nem szakszervezeti tagok, de a szakszervezet által megkötött béremelésekből is részesültek.
Vagy ennyire sötét, és kárörvendő a mai magyar munkavállalói társadalom, hogy nem lát tovább az orránál?
S akkor most kérdezem, ez jó lesz azon munkavállalóknak akik éppenséggel szakszervezeti tagok is, illetve jó lesz e azon munkavállalóknak, aki nem szakszervezeti tagok, de a szakszervezet által megkötött béremelésekből is részesültek.
Vagy ennyire sötét, és kárörvendő a mai magyar munkavállalói társadalom, hogy nem lát tovább az orránál?
Érdekes, hogy egyeseknek piszkálta a szemét a szakszervezeteknek járó munkaidő-kedvezmény megváltás de a pártokrácia szervezeteinek (politikai pártok) "jogosan" járó több ezer millió forint a befizetett adónkból az már nem ?
Ennyivel többet érdemelnek a politikai pártok ?
Ennyivel többet érdemelnek a politikai pártok ?
Ezek, a "ságák" - ahogyan Szima Judit nevezte ezeket a z előző kormányhoz lojális szakszervezeti tömörüléseket, végignyalták 2010-ig az mszp pártokrácia mindegyik testnyílását.
Valós tagság nem volt mögöttük, csak olcsóbb, flottacsomagos telefonnal telefonálgató rendőrségi munkavállalók.
Amíg a TMRSZ nem jött, addig évente küldtek egy kiló - sok esetben romlott (pl. 2010-es évben is romlott volt, ettem is belőle) ) szaloncukrot, a sok pénzzzel meg ki tudja mit csináltak.
Pogácsás pongó biztosan pogácsára költötte, a BRDSZ meg talán a nyugdíjas ÁVH-sokat támogatta (pl. Császárné Lábas Jolán).
Számszerüen a tagság megvolt, sokan beléptek, mert olcsó volt a flottacsomagos telefon.
De valós szakszervezeti tevékenység nem folyt.
Néhol tartottak kedvezményes főzéseket, színházlátogatást szerveztek, de ehhez egyrészt a tag pénze kellett, márpedig a többség nem nagyon engedhette meg magának, másrészt nem a jogok elvétele ellen küzdöttek.
Tessék megkeresni az Frsz vagy Brdsz nyilatkozatai között azt, hogyan álltak ki a 13. havi fizu elvétele ellen...
sokat nem fognak lelni.
Most majd kiderül, mennyire erősek ezek a szakszervezeti tömörülések, mennyire érzik szükségét a munkavállalók, hogy szakszervezeti tagok legyenek pl. ebben az általam említett kettő szakszervezetben.
Valós tagság nem volt mögöttük, csak olcsóbb, flottacsomagos telefonnal telefonálgató rendőrségi munkavállalók.
Amíg a TMRSZ nem jött, addig évente küldtek egy kiló - sok esetben romlott (pl. 2010-es évben is romlott volt, ettem is belőle) ) szaloncukrot, a sok pénzzzel meg ki tudja mit csináltak.
Pogácsás pongó biztosan pogácsára költötte, a BRDSZ meg talán a nyugdíjas ÁVH-sokat támogatta (pl. Császárné Lábas Jolán).
Számszerüen a tagság megvolt, sokan beléptek, mert olcsó volt a flottacsomagos telefon.
De valós szakszervezeti tevékenység nem folyt.
Néhol tartottak kedvezményes főzéseket, színházlátogatást szerveztek, de ehhez egyrészt a tag pénze kellett, márpedig a többség nem nagyon engedhette meg magának, másrészt nem a jogok elvétele ellen küzdöttek.
Tessék megkeresni az Frsz vagy Brdsz nyilatkozatai között azt, hogyan álltak ki a 13. havi fizu elvétele ellen...
sokat nem fognak lelni.
Most majd kiderül, mennyire erősek ezek a szakszervezeti tömörülések, mennyire érzik szükségét a munkavállalók, hogy szakszervezeti tagok legyenek pl. ebben az általam említett kettő szakszervezetben.
Másrészt - ahogyan egyre jobban kivioláglik - ezek a szakszervezeti tömörülések a demokrácia öklei, értsünk is bármit a demokrácia alatt.
Válságban van az ország, és ők a 30-40 év közötti rendőr nyugdíjasok nyugdíját féltik.
Nagyon sokat ismerek közülük, nagyon dúrva, ha egy 33 éves rendőr elmehet nyugdíjba úgy, hogy a nyugdíjasként 2011 decemberében kb. 197.000.-Ft.-ot kapott kézhez, miközben 40-50 évet ledolgozott 60-70 éves emberek 50-60 ezer forintból nyomorognak.
Sajnos azoknak a szegény őregeknek sem lehet még több, ezeknek meg, akik érdemtelenül kaptak ílyen sokat, ne is legyen több!
Válságban van az ország, és ők a 30-40 év közötti rendőr nyugdíjasok nyugdíját féltik.
Nagyon sokat ismerek közülük, nagyon dúrva, ha egy 33 éves rendőr elmehet nyugdíjba úgy, hogy a nyugdíjasként 2011 decemberében kb. 197.000.-Ft.-ot kapott kézhez, miközben 40-50 évet ledolgozott 60-70 éves emberek 50-60 ezer forintból nyomorognak.
Sajnos azoknak a szegény őregeknek sem lehet még több, ezeknek meg, akik érdemtelenül kaptak ílyen sokat, ne is legyen több!
