Budapest: 5.42°
HUF/EUR: 339.92
szechenyi
Hírek » Részletek

Adók és járulékok 2010 - OÉT 1. menet


Elérkezett az idő, a kormány végre az Országos Érdekegyeztető Tanács elé terjesztette a 2010-es adóterveit. No, nem úgy teljes mélységében, hanem a műsorváltoztatás jogát fenntartva. Nem azért persze, hogy majd itt érdemben egyeztet és a kompromisszumos változatot iktatja törvénybe, hiszen az OÉT-tel párhuzamosan már a parlament elé is beterjeszti javaslatait. Mindettől függetlenül a szakszervezetek nem hagyják magukat, mindent megtesznek, hogy elkerüljék a munkavállalók újabb megsarcolását és a tőke újabb felmentését.

Napirend előtt Horváth Lajos, a LIGA Szakszervezetek ügyvezető alelnöke emlékeztette Csizmár Gábort, hogy a kormány törvényt sértett, amikor nem tárgyalt a sztrájkokat megelőzően és felszólította, hogy a jövőben a rendezett munkaügyi kapcsolatok érdekében tartsa be a törvényeket, amelyek rá is vonatkoznak.

A munkavállalói oldal felvetésére a Kormány ismét megígérte, hogy az OÉT keretein belül megkezdi a nyugdíjrendszer áttekintését, különös tekintettel a korkedvezményes nyugdíjra és a kötelező magánnyugdíjpénztárakra.

Napirend előtti felszólalásában a munkáltatói oldal képviseletében Rolek Ferenc elmondta, hogy szerintük a kormány nem volt tekintettel arra, hogy a duális szakképzést érintő adóváltoztatások aláássák a szakképzés jövőjét. Oszkó Péter a felszólalásra reagálva elmondta, hogy a kormányzati oldal is belátta, hogy tovább kell gondolni a koncepciót, mégpedig úgy, hogy minél kevesebb kiskapu maradjon a szakképzés rendszerében.

Napirenden egyetlen csomag szerepelt, a kormány 2010-es adótervei. Habár Oszkó Péter pénzügyminiszter részletesen előadta ugyanazt, amit eddig is lehetett tudni a csomagról, jelenléte nem hozott túl sok hasznot. Kivéve, hogy a téma fontosságára és a miniszterek jelenlétére való tekintettel a sajtó képviselői elözönlötték a tárgyalásra kijelölt szűk termet. A beszámolót az is nehezítette, hogy a minisztérium zárt udvarára beparkolt valamelyik államtitkár szolgálati gépkocsijának riasztója cirka 10 percenként megszólat 2-3 percre. A hangeffekt hallható a cikk hátterében... A kocsiban derékik eltűnő államtitkár megnézhető itt.

Ami ennek ellenére kihallatszott, nagyjából így foglalható össze: a jövő évben radikálisan átalakuló adórendszer célja a munkahelyek megőrzése rövidtávon, hosszú távon pedig munkahelyek teremtése, a jelenlegi 57 százalékos foglalkoztatási szint 65 százalékra növelése. A jelenlegi magyar foglalkoztatási szint a régiós átlagnál is 6 százalékponttal alacsonyabb. A 2010. évi adóváltoztatások a munkaadókat arra ösztönzik, hogy minél több embert foglalkoztassanak, ennek érdekében csökkennek az élőmunka terhei: idén a minimálbér kétszereséig, jövőre pedig a teljes jövedelemnél öt százalékponttal csökkennek a járulékok. Emellett jövőre megszűnik a tételes egészségügyi hozzájárulás (eho), amely mintegy 8 százalékos költségcsökkentést jelent a munkáltatók számára. A rehabilitációs hozzájárulás emelése az említett 8 százalékos költségcsökkentés felét teszi ki. A személyi jövedelemadó alsó sávhatára idén 1,9 millió forintra, jövőre 5 millió forintra emelkedik, s ennek nyomán a havi nettó kereset az átlagbér esetében 2010-ben 15 ezerrel forinttal nő. Az adócsökkentés fedezetét nagyrészt a forgalmi és a jövedéki adók emelése, valamint a vagyoni típusú adók bevezetése teremti meg.

Rolek Ferenc, a munkaadói oldal szóvivőjeként kifejtette, hogy a rehabilitációs járulék ötszörös mértékre való emelése dolgozónként 39.000 forint többletköltséget jelent a munkaadóknak, miközben a tételes egészségügyi járulék (eho) eltörlése csak 23 ezer forint költségcsökkentést. A munkaadók számítása szerint a jövő évi adóváltozások nem csökkentik a vállalkozások terheit, inkább adóátrendezés valósul meg. A Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetségének alelnöke felvetette, hogy jó lenne az adóváltozások 2010 utáni menetrendjét is felvázolni, ami a társasági adó "átmeneti 19 százalékos" mértékében már a 2010. évi adóváltozásoknál is megjelent. A természetbeni juttatásoknál a gazdaságpolitikai megfontolásokat hiányolta Rolek Ferenc, mert mint mondta, az üdülési csekkre iparágak épültek rá, megadóztatásával ezen ágazatok jelentős visszaesésével kell számolni.

A munkavállalói oldal szerint is meg kellene tartani az adómentes körben az üdülést, az étkezési támogatást, a helyi közlekedést és a beiskolázást. A munkavállalói oldal szóvivője érthetetlennek nevezte, hogy a munkáltatók önkéntes nyugdíjpénztári befizetése nem került a kedvezményes kategóriába, holott az is az öngondoskodás része. Az adórendszer átalakításának célja - a foglalkoztatás bővítése, az alacsonyabb képzettségűek, megváltozott munkaképességűek munkába állítása - a szakszervezetek szerint nem vitatható.
A társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe való visszalépést a munkavállalói oldal szerint szélesebb körben kellene lehetővé tenni (a javaslat szerint azon magánpénztári tagok léphetnek vissza 2009 végéig, akik 2008. december 31-ig betöltötték az 52. életévüket), továbbá a tervezettnél átfogóbb módosítást tartanának szükségesnek.
A munkavállalói oldal nehezményezte azt is, hogy a kormány a magánszemélyeket terhelő különadót nem hagyja meg, mert ennek az adónak helye lenne a rendszerben. A szakszervezetek szerint a kormány virtuális adóbevételekkel számol, hiszen az utalványok megadóztatása révén jelentősen csökkenni fog azok forgalma. Az oldal szóvivője szerint a jövedelemadó csökkentése is hibás, mert az a legalacsonyabb bérek esetében nem ad semmit, pontosabban az adójóváírással próbálja meg emelni a nettó bért, de ez nem jó megoldás. A bruttósítással kapcsolatban megkérdezte, mi a célja ezzel a kormánynak, hiszen ez biztosan nem teszi egyszerűbbé a rendszert. Ez utóbbiról kiderült, gyakorlatilag senki sem érti, pontosabban értelmét senki sem látja.

A LIGA Szakszervezetek összefoglaló véleményét a csomagról előző cikkünkben részleteztük, ide kattintva elolvasható.

Csizmár Gábor munkaügyi államtitkár minderre reagálva azt mondta: a jövő heti bizottsági üléseken lesz mód eszmecserére. Legközelebb június 5-én lesz OÉT-ülés, ha addigra nem sikerül megállapodni, akkor még van lehetőség június 12-éig vitatkozni, mert a kormány a június 17-ig nyújthat be módosító indítványokat a csomaghoz.

Az ülésen azon kívül tehát, hogy az oldalak elmondták kritikai észrevételeiket, gyakorlatilag nem történt semmi előrelépés. A kormány nagyon nyájasan bejelentette, hogy a következő két hétben két OÉT plenáris ülést és egy gazdasági bizottsági ülést is összehív a további tárgyalások érdekében. A szakszervezeti oldal végső válaszában annyit mondott, hogy ez nem tárgyalás, pusztán tájékoztatás a kormány részéről, hiszen ha tárgyalás volna, a végtermékbe beépülnének az oldalak javaslatai is. Ezzel szemben a kormány tapodtat sem mozdul eredeti elképzeléseihez képest.


Hozzászólások 0 hozzászólás


Szólj hozzá!

A számítógépednek az IP száma: 18.205.109.82 Név:

Hozzászólásokra vonatkozó szabályzatok »