EDDSZ: Antidemokratikus, törvénytelen - más baj nincs is vele(?)
Az EDDSZ Jelölő Bizottsága nem tud olvasni, vagy szándékosan törvényt sért? Nem tudni, melyik a rosszabb. Miután a jogerős bírósági ítélet kimondta, hogy nem lehet diszkriminatív feltételeket szabni az elnökjelöltekkel szemben, és nem hozhat előzetesen semmilyen döntést holmi ad hoc Jelölő Bizottság, az EDDSZ - amúgy nem létező - Jelölő Bizottsága dr. Cser Ágnes életrajzára szabta saját kritériumait majd egyedüli lehetséges jelöltként őt ajánlotta az EDDSZ új elnökének.
Valami fatális tévedés folytán lemaradt az elvek felsorolásából, hogy a jelölt vezetékneve ne legyen se rövidebb, se hosszabb négy betűnél - utalva az EDDSZ négy hangból álló rövidített nevére -, keresztneve pedig kizárólag Ágnes lehet, ezzel is jelképezve és fennen hirdetve a megválasztandó elnök személye tisztaságát.
A hibát - a szöveget gondosan szerkesztők - gyorsan korrigálták, és vastagon szedve beleírták:
Nna. Ezt sikeresen rövidre zárták, nyilván SENKI nem felelt meg a közel 10.000 tagból ezeknek az egyszerű feltételeknek. Hogy maga a Jelölő Bizottság alapszabály szerint nem is létezhet, jelölésre joga nem volna, feltételeket törvényesen nem nevezhetne meg, és hogy alapszabály szerint bármely rendes tag választó és választható kell, hogy legyen - nos, erről megfeledkeztek a magukat Jelölő Bizottságnak nevezők. Ez amúgy azért roppant érdekes, mert nem telt el egy hónap a jogerős bírósági ítélet kihirdetése óta, amely pont ezeket a hibákat sorolta fel a legutóbbi elnökválasztó kongresszus munkája kapcsán.
De lássuk, mint mondana erre a bíróság?
A bíróság álláspontja szerint az EDDSZ kongresszust megelőző jelöltállítási eljárása aggályos, mert nincs összhangban az EDDSZ alapszabályával, sérti a demokratikus működésre, a tagegyenlőségre és a tisztességes eljáráshoz való jogra vonatkozó alapelveket.
Ennek az egyértelmű állásfoglalásnak a semmibe vétele nem kicsit hajaz a Rákosi-rendszer választási sémájára. Vagy ha úgy tetszik, a kaszinógengszterek logikájára: mindegy hogyan, de végül mindig a ház nyer.
Hozzászólások 8 hozzászólás
Ezek szerint diploma nélkül valaki lehet miniszter, de eddsz elnök nem!:-)
Nevetséges!!
De vajon annak meddig ér az egója, aki ezt lediktálta nekik?
Sőt...hány miniszternek?
És akkor jönnek itt a nyelvvizsgával az eddszből?
A vak is láthatja, hogy mindez csak arra megy ki, hogy ismét ne lehessen kihívója Cser Ágnesnek!
Itthon kellene képviselni az érdekeinket, nem külföldön parádézni!
Egy Tag, de már nem sokáig!
Ilyen szervezetbe nem ölöm a pénzemet!
Minek?
Eltapsolni?
Miért vagy ennyire ingerült? Ez a stílus nem vall olyan emberre, aki higgadtan mond véleményt....ha haragszol azokra, akik kimondták a törvénytelenséget, akkor inkább gondolkodj el azon....hátha rájössz, hogy Nekik van igazuk. Sok emberről megkérdezted: kik Õk? ( Gaskó, Lerch, Fazekas ) Szabad kérdeznem: Te ki vagy?
Téged hol jegyeznek?
Mert akiknek te felsoroltad a nevét, már hallottam róluk, mert vállalták magukat!
De te....?
Szerintem egy rusnya bogár vagy, akit el kéne taposni!
És akkor még finomabb is voltam, mint te!
Mit ígértek Fazekas Évának?
Az nem lehet, hogy semmit, pusztán a tagság érdekeit próbálja védeni, és tartja szem előtt?
Vagy esetleg az, hogy megpróbálja egyben tartani a legnagyobb magyar egészségügyi szakszervezetet?
Mert széled az rendesen, mióta rádöbbentek páran, hogy Cser Ágnes miket is csinál.
Vagy az, hogy mindezt azért csinálja, hogy a tagság tagdíja oda legyen elköltve, ahová az hivatott, vagyis demokratikus érdekvédelemre, és nem olyan dolgokra, amikről a törvényességi vizsgálatban olvashatunk?
Cipő, táska, internet, telefon???
Bár lehet, én vagyok elfogult, és mindezt a tagságnak vette.
De ugye ezt Ön sem hiszei?
