Budapest: 11.58°
HUF/EUR: 337.41
szechenyi
Hírek » Részletek

A LIGA válasza a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége támadására


A Vállalkozók Országos Szövetsége a hazai érdekegyeztetés gyakorlatában eddig példátlan módon támadta meg az egyik munkavállalói érdekképviseletet, a LIGA Szakszervezetek tagszervezetét, a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezetét. Az alábbiakban konföderációnk válaszát olvashatják:

Tisztelt Főtitkár Úr!


Szokatlannak és a szociális párbeszéd legújabb kori történetében példátlannak tartom azt a támadást, amit a Vállalkozók Országos Szövetsége egy munkavállalói érdekképviselet, a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete ellen intézett.
Ez a megnyilatkozás mind tartalmában, mind hangnemében rendhagyó, és azon túl, hogy nélkülözi a realitásokat, olyan minősítéseket is tartalmaz, ami megengedhetetlen.

Az állásfoglalás egy szándékos csúsztatásra épít, amikor egy vállalati béralkut, az Országos Érdekegyeztető Tanács szintjére transzformál, és azt a hamis látszatot kelti, mintha az országos bérajánlásból egy az egyben levezethető lenne az egyes vállalati keresetek alakulása (ha ez így lenne, akkor annak sem szabadna megtörténni, hogy számos gazdálkodó szervezetnél egyáltalán nincs keresetnövekedés). Ez olyan nyilvánvaló képtelenség, ami még a laikus közvélemény számára is egyértelmű. 
Ugyanilyen képtelenség egy szakszervezeti konföderációt összemosni egy vállalati szakszervezettel, még akkor is, ha történetesen ugyanaz a személy képviseli mindkettőt.

Ami az adott vállalati béralkut illeti, azt meglepő bátorsággal vállalkozik az állásfoglalás a konkrét helyzet ismerete nélkül megítélni (egyébként a MÁV és a szakszervezetek közötti megállapodás szerint a keresetek emelkedésének mértéke az OÉT ajánlásban szereplő értéket meg kell, hogy haladja).
A tájékozatlanság mellett az a hanyag elegancia sem hagyható figyelmen kívül, ahogy a VOSZ állásfoglalása a bérkövetelést a „VDSZSZ és a Liga Szakszervezetek közös elnökének” tulajdonítja, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy a vállalati béralkuban a helyi szakszervezet vesz részt, és ennek kereteit – legalább is az általunk ismert demokratikus szervezeteknél – a megfelelő testületi álláspontok határozzák meg.

Bár a jogállamban a jogviták eldöntése, a jogi kérdések megítélése a bíróságok hatáskörébe tartozik, a Vállalkozók Országos Szövetsége mégis minden kétséget kizáróan deklarálja, hogy „a jelenlegi sztrájk nem fér össze a hazai jogszabályok szellemével, s jogalapja sincs”. 
Végezetül engedje meg, hogy emlékeztessem arra, hogy mind az Ön által képviselt, mind az általam vezetett szervezet (VOSZ, VDSzSz) alapvető célja a tagok (tagszervezetek) érdekeinek védelme, és ahogy ezt, illetve ennek konkrét módját ez idáig egyetlen érdekképviselet sem vitatta el a másik oldal szereplőitől, úgy jelen esetben is ezt a gyakorlatot tartanám célszerűnek folytatni.

Ezt az elvet követve azt is méltatlannak tartanám a magam részéről, hogy az állásfoglalás utolsó mondatára – ami a személyszállítási piac felosztására, az ebből való vállalkozói részesedésre, illetve az állami támogatásokra vonatkozik – részletesen kitérjek, bár jelzem, hogy ebben az elsősorban szakmai, illetve közlekedéspolitikai kérdésben véleményünk igen csak eltérő.

Mindezek ellenére a magam részéről, mint megtámadott, a közünk lévő konfliktust nem kívánom a súlyához képest felülértékelni, sőt azt is gondolom, hogy ez a nézeteltérés az Országos Érdekegyeztető Tanácsban folyó közös munkát – főtitkár úr fenntartásaival ellentétben – sem befolyásolhatja.

Budapest, 2008-02-07

Üdvözlettel:

Gaskó István
Elnök


Hozzászólások 0 hozzászólás


Szólj hozzá!

A számítógépednek az IP száma: 18.207.134.98 Név:

Hozzászólásokra vonatkozó szabályzatok »