Budapest: 1.09°
HUF/EUR: 338.08
szechenyi
Hírek » Részletek

Az EDDSZ védelmében


Tovább bonyolódnak a szálak az EDDSZ háza táján. A szervezet volt elnöke, dr. Cser Ágnes homokba dugta a fejét, és nem hajlandó tudomásul venni a másodfokú, jogerős bírósági ítéletet. Ugyanakkor beindult a bosszú nem éppen demokratikus gépezete, hogy aki perben győzte le az EDDSZ-t, az most megtanulja a leckét.

Még 2010-ben történt, hogy hirtelen felindulásból az EDDSZ újraválasztotta elnökét, csakhogy ezt saját alapszabályával és a demokratikus alapelvekkel ellentétes módon tette.

Ezen a választáson ugyanis lettek volna ellenjelöltek az elnöki tisztségre, csakhogy őket arra való hivatkozással, hogy a jelölőbizottság szerint nem alkalmasak a tisztségre, egyszerűen nem is engedték részt venni a választásban. A bíróság az ügyet megvizsgálva arra a következtetésre jutott, hogy egyrészt az EDDSZ Alapszabálya nem is tartalmazza a jelölő bizottság intézményét, másrészt annak léte eleve antidemokratikus lenne, harmadrészt az elnökjelölttel szemben kitalált kritériumok kifejezetten diszkriminatívak, amelyek eredményeképpen kizárólag egy fő, az akkori elnök lehetne újra jelölt. 

A pert Fazekas Éva megnyerte elsőfokon, majd 2011. december 8-án másodfokon, jogerősen. Az ítélet egyszerű: az EDDSZ 2010. február 11-i kongresszusának döntése, amely alapján dr. Cser Ágnes az EDDSZ elnöke, semmis.

Tehát az EDDSZ-nek jogerősen 2010. február 11-e óta nincs elnöke. Ez sajnos azonban a jogot végzett és ügyvédként is praktizált dr. Cser Ágnest nem érdekelte, továbbra is elnöki minőségében előbb szövetséget alapított egy olyan, frissen alakult egyészségügyi szakszervezettel, amelyet még be sem jegyzett a bíróság, majd ügyvezető elnökként - amely pozíciót az EDDSZ Alapszabálya nem ismeri - elnökválasztó kongresszust hívott össze. Csak hab a tortán, hogy az EDDSZ Alapszabályával és a jogerős bírósági ítélettel ellenkező módon, ismét egy jelölő bizottság nevezte meg a jelöltet, dr. Cser Ágnes személyében.

Az EDDSZ pervesztes, volt elnöke azonban nem érte be annyival, hogy fittyet hányva a törvényre és saját szervezete alapszabályára, jogfolytonosan újraválaszttatja magát. Az EDDSZ Ifjúsági Tagozata ugyanis az Alapszervezetek Tanácsa Országos Vezetősége támogatásával fegyelmi eljárást kezdeményezett Fazekas Éva ellen, az "EDDSZ egysége elleni, alapszabály ellenes magatartása miatt".

A LIGA Szakszervezetek mély megdöbbenéssel és értetlenséggel figyeli az EDDSZ-ben zajló eseményeket. Miután az EDDSZ a mai napig nem jelezte hivatalosan kilépését, a LIGA Szakszervezetek továbbra is tagjának tekinti őket. A LIGA nem szól bele tagszervezetei belügyeibe, de elvárja, hogy a jogerős bírósági ítélet nyomán keletkezett helyzetet törvényesen, demokratikus elvek és saját alapszabályuk adta keretek között mielőbb oldják meg.
A szervezet működésének hiányosságaira figyelmet felhívó tagot a LIGA Szakszervezetek véleménye szerint súlyos hiba volna igaza miatt fegyelmi eljárás alá vonni, ezért kéri az azt kezdeményező testületeket, hogy gondolják meg újra szándékukat.

A törvényesen és alapszabály szerint lezajlott elnökválasztás után, a LIGA Szakszervezetek örömmel várja az új elnököt egyeztetésre a folytatódó együttműködésről.

Hivatkozás: http://www.facebook.com/pages/Ments%C3%BCk-meg-az-EDDSZ-t/117300981720227

Letölthető állományok:

eddsz_2._itelet.pdf (2602 kb)
EDDSZ_ALAPSZABALY_2010.doc (117 kb)
EDDSZ_elsofoku_itelet.pdf (1989 kb)

Hozzászólások 32 hozzászólás

kati
Miért ragaszkodik a liga ennyire az eddsz-hez , honnan tudja.hogy ezután a belső harc után új elnöke lesz
az eddsz-nek s nem a régi marad?
Attila
Azért ragaszkodik, mert egységben az erő!
Ha az eddsz kilép, gyengül a liga is, csak épp Cser Ágnesnek az nem jut eszébe, hogy az eddsz meg teljesen erejét veszti!
Így sem túl erős a vezetője miatt, hisz nem is áll vele szóba senki a kormányból!
Ha egy kis esze is van az eddsz tagságának, nem ültetik vissza a cserddsz trónjára!
kati
A politikából kezdek érteni több dolgot,de a szakszervezetbe ezt nem volna szabad bevinni. Itt pedig már az történik én voltam az összes tüntetésen a kolléga nőimmel és egy világ omlott össze bennünk mikor Gaskó
lepaktált a kormánnyal és még az operába is elment akkor most miről beszélünk szegény eddsz hová is álljon pénz és "vezető" nélkül. Tehát mégis sikerül a kormánynak szétverni a még meglévő szakszervezeteket.
Attila
Szegény eddsz?
Miért szegény?
Azért, mert tele van gyáva tisztségviselőkkel, akik nem merték már kitenni onnét a mostani illegitim vetetőt?
Nem mindenért a kormányt kell hibáztatni!
Ha egy szervezet nem tud megújulni, akkor vagy fel kell oszlania, vagy le kell cserélniük a vezetőjüket!
Mivel véleményem szerint az eddsz-nek kár volna feloszlani, menesztenie kellene azt aki most is törvénytelenül ül ott!
Itt lenne rá a lehetőség 20.-án a rendkívüli kongresszusukon!
Albin!
Persze,hogy menesztenék,mert akkor beültetnének egy bábot,akivel azt csináltatnának amit akarnak!
Albin
Talán azoknak a szakszervezeti konföderációkat kéne megújítani akiknek 1990 után különböző segédlettel lettek a vezetőik kinevezve!SZEF,LIGA,MSZOSZ,ÉSZT,Munkástanácsok,Autonóm!Mit csináltak ezek az elmúlt 8 évben?Kiknek a talicskáját tologatták,talán a munkavállalókét 1-1.5 millás fizetésekért?
Albin
Amúgy a fenti esszében van egy-két ellentmondás!Nem ártana mikor másokon kritikát gyakorólnak akkor elöbb néznének a saját udvarukban széjjel!
Edda
Kedves Attila!
Az EDDSZ tagságának van esze és a többségnek erkölcsi értékrendje ezért nem kerülhetett fel többek között a per nyertese a jelölőlistára. A tagdíjak Alapszervezetnél tartása és tisztázatlan elköltése Önök szerint elfogadható, mert a nyertes szerint igen? A per tárgya nem az volt, hogy ki az alkalmasabb, hanem a jelölt kizárása a szavazásból, azért mert a bizottság erkölcsi értékrendjét sértette.
Cser Ágnest lehet szeretni vagy nem, tisztelni vagy nem, de az egészségügyben dolgozókért maximálisan kiállt és a jövőben is ki fog! 1999 óta ezt már sorozatosan bizonyítja, de ezt nyilván Ön is tudja mert 1982 óta tag. Apropó, ha nem volt elégedett a munkával eddig Ön miért nem jelezte, a javaslatait miért nem tette mindenki számára nyilvánossá?
Az MSZ EDDSZ elnöki pozíciója nem trónnal jár, hanem a munkavállalók érdekeinek a képviseletével és nem háttéralkuk kötésével.
Az Ágazatban dolgozóknak nem a széthúzásra van szükségük!
Mindíg voltak, vannak és lesznek olyan érdekeltégi körök akiknek a céljuk eléréséhez bárki beáldozható aki akadályt jelent ez esetben az EDDSZ volt- jelenlegi és leendő elnöke lenne az?
Tükör van otthon?
Albin
Aztán majd jönnek az "önjelölt"nagyágyúk:Fazekas után netán a Török,vagy az új ember Lerch?És ezek kik és mit tettek le a szakszervezeti élet asztalára?Csak nem a nyomatukat?
Attila
Hü Albin, de kemény valaki!:-)

"beültetnének egy bábot,akivel azt csináltatnának amit akarnak"

Jelenleg a tagság a báb, és Cser Ágnes azt csinál velük amit akar!
Ez így rendjén van?
jános
Már bocsi, de CserÁgi mit tett le az asztalra? Mi lett jobb, amióta ő az elnök? Mindenhonnan kiutálták, már senki nem hajlandó szóba állni vele, és ezzel minden eddsz tagot rosszabb helyzetbe hozott. Semmi nem történt a mi érdekünkben az elmúlt kb 10 évben! Semmi! Egy fillér béremelést nem harcolt ki nekünk, egy sort nem írtak át egy törvényben a mi javunkra, egyre csak szerveznek ki minket az Mt alá.
Csak erre válaszoljatok: mit tett értünk reálisan Cser Ágnes?
Albin
Minek nekik a tükör,akkor szembe kellene nézni magukkal!
Albin
Jani!tAmit ír az rágalmazás!Tényeket írjon dokumentálva,ha lehet és nem amit súgnak oldalrólEzt a szöveget a jó kis káderek szokták írogatni!
Albin
Miért lett ennyire aggodó István?Amikor a kötelező kamaráról volt szó akkor bezzeg,nem volt ilyen aggodó!Ami pedig a tagságot illeti,talán ők határozzák meg,hogy kit akarnak elnöknek és ne István!
Attila
Kedves EDDA!

A bizonyítványt lehet magyarázni, hogy mi miért van, vagy lett így.
"azért mert a bizottság erkölcsi értékrendjét sértette" - miért, volt a bizottságnak erkölcsi értékrendje?
Cser Ágnes az utóbbi években többet volt külföldön, mint itthon, akkor mikor is és hol, és hogyan képviselte a tagság érdekeit?
Én miért nem jeleztem, hogy a nagy Cser Ágnes munkájával nem vagyok megelégedve?
Ezt komolyan kérdezi?
Sima, "mezei" EÜ-s munkavállaló vagyok!
Gondolja, hogy ha egyes eddsz vezetők szavára nem adott, akkor az enyémre adott volna??
Ugyan már!
Amúgy van tükröm, és visszakérdeznék: Önnek is van?
A hozzászólásainkból világosan kiderült, hogy nem egy oldalon állunk!
De ismételten kihangsúlyozom azt, amire nem is válaszolt!
Ha egyszer valakit a törvény jogerősen "visszahívott" tisztségéből, akkor nem kellene neki betartani?
Ez itt a probléma, és nem az amikről mi itt vitatkozunk!

Albin
Miért lett ennyire aggodó István?Amikor a kötelező kamaráról volt szó akkor bezzeg,nem volt ilyen aggodó!Ami pedig a tagságot illeti,talán ők határozzák meg,hogy kit akarnak elnöknek és ne István!
Albin
Volt!És ha kételkedne netán mások erkölcsi értékrendjébe,akkor Attila kedves abban is lehet kételkedni,hogy magácska egy egyszerü sima"mezei egészségügyi dolgozó!
Albin
Amúgy a 01.07-e megmutatta,hogy a tagság számára milyen fontos a nagy aggódást!
Albin
Amúgy a 01.07-e megmutatta,hogy a tagság számára milyen fontos a nagy aggódást!
Attila
Kedves Albin!

Pedig az vagyok, ha gondolja, szívesen küldök Önnek privátban egy EÜ-s szakközép iskolai bizonyítványt!
Arra azonban megkérném, hogy moderálja magát, mert a többiekéhez képest kicsit "durván" fogalmaz.
Vagy ha nem teszi, kénytelen leszek én szólni a moderátornak!
Például János nem hiszem, hogy Önnek Jani, esetleg a barátainak, és ahogy olvasom a hozzászólásaikat, nem hinném, hogy Önök barátok lennének!
Helga
"Az MSZ EDDSZ elnöki pozíciója nem trónnal jár..."

De ha ez így van, akkor Cser Ágnes miért viselkedik mindenütt úgy, mint egy kiskirály?:-))
Ferenc
Kedves Albin!

Hü, de tájékozott, hogy mi volt hetedikén, meg, hogy ki is lesz jelölt stb...
És még Ön mondja Attilára, hogy nem sima mezei EÜ dolgozó!
Hát, ha ez így van, akkor viszont abban én vagyok biztos, hogy Ön pedig valami "nagyágyú" az eddsz-ben, ha így védi őket!
Ja, és még jogász is:

"Jani!tAmit ír az rágalmazás!"

Csak nem személyesen a Nagy Cser Ágnes ereszkedett le hozzánk?:-)

Ha jól tudom, ez itt egy fórum, ahol kultúrált módon mindenki elmondhatja véleményét, nem pedig egy ügyvédi huzavona!
Albin
Ha kultúrált fórum,akkor ez mindenkire vonatkozzon és senki ne írjon olyat amit nem tud alátámasztani, valamint ne személyeskedjen,mert esetleg csodálkozni fog azon,hogy más ugyanezt teszi vele!Legyenek kedvesek visszaolvasni az írásaikat és ne essenek olyan hibába,hogy máséban a szálkát magukéban a gerendát sem óhajtják észrevenni!Én nem írtam olyat,hogy kiskirály,senkit nem helyeztem a trónra,nem emlegettem itt senkinek az erkölcsi magatartását,tárgyi tudását,széles látókörét,pártatlanságát, és egy közösséget nem degraráltam le,viszont Önök ezt megtették!
Albin
Végezetül!Bármilyen hihetetlen maguk számára,de majd az MSZEDDSZ tagságának a küldöttei fogják eldönteni,hogy kit akar az elnöki székben látni,kinek ad bizalmat és ebbe kívülről senki ne akarjon sem beleszólni,sem diktálni!A demokráciába az is beletartozik,hogy bizony egy közösség döntését tiszteletbe kell tartani még akkor is,ha ez egy-két embernek az érdekét sértheti!
János
Albin:
Igen, a demokráciában egy közösség döntéseit el kell fogadni. Csakhogy a közösség 2010. februári döntése TÖRVÉNYTELEN volt, jogerős bírósági ítélet mondta ezt ki. Az indoklás részletezi, hogy miért. (Ez ugye tény, dokumentálva alátámasztva épp e cikk végén.)
Most pedig ezzel az ítélettel és a közösség saját szabályaival megint ellentétesen (EDDSZ alapszabály, szintén mellékelve) akarunk újra TÖRVÉNYSÉRTÕ módon elnököt választani? És épp egy jogvégzett ember, egy magát ügyvédnek valló ember teszi mindezt? A törvény mindenkire vonatkozik, EZ a demokrácia, nem pedig az, hogy egy közösség azt csinál amit akar.

Más: rágalmazás? Nos, melyik része nem igaz annak, hogy az EDDSZ nem ért el igazán semmit az Eü dolgozók foglalkoztatási feltételeire nézve? Volt markáns béremelés? Abbamaradt a kiszervezés? Tárgyal velünk a kormány (legutóbb Szócska 15 EÜ szervezettel tárgyalt az EÜ jövőjéről és egyedül kit nem hívtak meg? Cser Ágnest) Elmondhatjuk tehát, hogy habár mi vagyunk a legnagyobb Eü szakszervezet, semmit súlyunk nincs már, és ki a felelős ezért, ha nem a szervezet elnöke? A portás, a takarító, az EU, a miniszterelnök, az MSZP???

Mégegyszer csak ennyit kérek tisztelettel: írjon ide bárki 3 jelentős dolgot, amit az EDDSZ elért Cser Ágnes vezetése alatt, és érdemben érintette pozitívan az EÜ munkavállalókat! Nem kell más, mellébeszélés, kioktatás, vádaskodás. Csak három rövid pont.
Helga
Cser Ágnes hívők olvastátok a legújabb cikket?

"Gaskó István levele dr. Cser Ágnes asszony részére"

Szerintetek ezek a történések, tények is kitalációk?
kati
Itt úgy látom mindenki mindent tudni vél,de hogy ezzel milyen kárt tesznek az EDDSz-nek azzal senki
sem foglalkozik az emberek ezt is olvassák mást is és úgy látják jónak ha kilépnek a szakszervezetből
s így elérték az okosok amit akartak hogy ne legyen szakszervezet tehát szünjön meg a dolgozók egyet-
len védelme amit a kormány már úgyis romhalmazzá tett.Egy szervezet életébe nem volna szabad kintről
így beleavatkozni, ezt a torzsalkodást egymás között kellene elintézni nem pedig be vonni a bíróságot
a ligát stb.Egy szakszervezeti elnök akinek még vannak tagjai igaz mióta ez a vita megy az interneten
már egyre inkább fogyóban vannak a tagok a kamarai kötelező tagdíj és a huza vona miatt.
Helga
Kedves Kati!

Abban egyetértünk, hogy lépnek ki a tagok a szervezetből.
Ezt nagyon sajnálom én is!
Csak én úgy látom, hogy mindez azért van, mert egyre kevésbé vannak meg elégedve a vezetésével/vezetőjével, müködésével.
Ahhoz pedig szerintem minden tagnak joga van, hogy bele lásson a szervezeten belüli problémákba!
Még úgy is, ha másképp nem megy, hogy külső segítséget kelljen ehhez igénybe venni!
Nem eltitkolni kellett volna azokat, mint eddig tették!
Az, hogy belterjesen vitatkoznak, nem old meg semmit!

Albin
Remek!Gaskónak már nem elég a MÁV,a Liga,már z egészségügyben is otthonosan mozoghat,mivel jelöltette magát elnöknek!Csak van egy kis bibi Gaskó elvtárs!?Na mit gondol mi?Ha olyan okos mint amilyen rámenős igazán kitalálhatná?Nekünk maga nem kell!Ezek után kiváncsi leszek ki fog vele szóba állni a szakszervezeteknél és a polikában,mert mindenki féltheti tőle a székét!
Kati
Kedves Helga!
Igazad van abban hogy minden tagnak joga van tudni és bele látni a szakszervezet életében történő vál-
tozásokról ,s az őket is érintő rendeletek meghozataláról nem pedig utólag értesülni arról hogy a fejük
felett hoztak róluk s mondván érdekükben rendeleteket ami egyre hátrányosabban érinti az egészségügyben dolgozókat.Csak most vegyük az elnök választást a tagok küldöttei választottak elnököt maguknak ezt ezt szavazással döntöttük el.Ezt milyen jogon akarják kívülről megváltoztatni?
Igaz Cser Ágnes igen akaratos és indulatos tud lenni, de ezt kiváltják belőle, de amit elakar érni azt
így vagy úgy a mi érdekünkben teszi és nem milliós fizetésért. MInden embernek vannak rossz oldalai
neki is de Õ még nem árulta el a tagokat mint Gaskó tette.
Egyszó mint száz ezek a külső és belső harcok amiket szinte magunk is generálunk nem tesznek jót
a szakszervezetnek.

Helga
Kedves Kati!

Épp a végére írta a lényeget:

"Egy szó mint száz ezek a külső és belső harcok amiket szinte magunk is generálunk nem tesznek jót a szakszervezetnek."

A tagok bizalma megingott Cser Ágnesban.
Õ már rég nem a mi érdekünkben teszi azt, amit tesz, hanem önös érdekből!
Mutatja ezt az is, hogy egyszemélyes jelölésnél, nyílt szavazással is csak 82% szavazott rá.
És már csak rosszabb lesz a következőn, hisz ez a választás is törvénytelen volt, és ezt is - csak idő kérdése - és érvényteleníteni fogja a bíróság.
Ha még lesz tagság, EDDSZ akkor. :-(
Eger
Albin!

Lehet, hogy neked nem kell Gaskó, de nekem százszor inkább ő kellene, mint Cser!
Vagy bárki, csak tünne már el az érdekvédelemből!
Nem olvastad, hogy mindenki elhatárolódott tőle?
És azzal, hogy tőle elhatárolódtak, sajnos bizonyos értelemben a tagságtól is!
Személyen keresztül meggátolja az EÜ dolgozók korrekt érdekvédelmét!

Szólj hozzá!

A számítógépednek az IP száma: 100.26.176.182 Név:

Hozzászólásokra vonatkozó szabályzatok »